在現(xiàn)代社會(huì)，勞動(dòng)關(guān)系是維系社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要紐帶。然而，在勞動(dòng)關(guān)系中，勞動(dòng)合同、勞務(wù)合同與雇傭合同是三種常見(jiàn)的合同形式，它們雖然都與勞動(dòng)相關(guān)，但在性質(zhì)、目的、法律適用等方面存在顯著差異。
性質(zhì)與目的不同
勞動(dòng)合同是用人單位與勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)關(guān)系的用工合同。其性質(zhì)在于明確雙方的權(quán)利與義務(wù)，確保勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員，并接受用人單位的管理。勞動(dòng)合同的主要目的是通過(guò)提供勞動(dòng)，使勞動(dòng)者獲得勞動(dòng)報(bào)酬，并享受用人單位提供的各項(xiàng)福利待遇。
勞務(wù)合同則屬于民事關(guān)系的一種，是平等民事主體之間就勞務(wù)提供與接受所達(dá)成的協(xié)議。勞務(wù)合同的性質(zhì)更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)關(guān)系的建立，即一方提供勞務(wù)，另一方支付報(bào)酬，雙方之間不存在行政隸屬關(guān)系。其目的主要是為了解決臨時(shí)性、短期性的勞務(wù)需求。
雇傭合同，又稱雇傭契約，是雇員向雇主提供勞動(dòng)力以從事某種工作，由雇主提供勞動(dòng)條件和勞動(dòng)報(bào)酬的協(xié)議。雇傭合同的目的在于直接提供勞務(wù)，雇員只要提供了勞務(wù)就有權(quán)獲得報(bào)酬。
法律適用程度不同
勞動(dòng)合同受勞動(dòng)法律調(diào)整，屬于社會(huì)法的范疇。國(guó)家對(duì)勞動(dòng)合同的干預(yù)程度較高，對(duì)合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動(dòng)保護(hù)、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定，主要側(cè)重于對(duì)勞動(dòng)者的特別保護(hù)。
勞務(wù)合同則受民事法律規(guī)范調(diào)整，屬于私法范疇。在勞務(wù)合同中，國(guó)家干預(yù)程度較小，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)主要通過(guò)合同自行約定，法律予以平等保護(hù)。
雇傭合同雖然也受民事法律規(guī)范調(diào)整，但相對(duì)于勞務(wù)合同，其穩(wěn)定性較差，且國(guó)家對(duì)其的干預(yù)程度也較低。雇傭合同中雇員與雇主之間具有一定的人身依附性，但法律對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系沒(méi)有像勞動(dòng)合同那樣詳盡的規(guī)定。
主體關(guān)系與報(bào)酬支付不同
在勞動(dòng)合同中，勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員，行政上隸屬于用人單位。勞動(dòng)報(bào)酬根據(jù)勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量確定，但須遵守國(guó)家最低工資標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性規(guī)定。
勞務(wù)合同的主體間不存在行政隸屬關(guān)系，僅體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。勞務(wù)報(bào)酬根據(jù)勞務(wù)市場(chǎng)價(jià)格確定，由雙方當(dāng)事人約定，國(guó)家無(wú)強(qiáng)制性規(guī)定，支付方式一般為一次性或分批支付。
雇傭合同中雇員與雇主之間具有一定的人身依附性，但穩(wěn)定性較差。雇主一般按星期、按月按時(shí)向雇員支付報(bào)酬，該報(bào)酬相當(dāng)于勞動(dòng)力的價(jià)格。
主體關(guān)系與報(bào)酬支付不同
在勞動(dòng)合同中，若因勞動(dòng)者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致需要承擔(dān)法律責(zé)任的后果，用人單位通常是責(zé)任主體。因勞動(dòng)合同產(chǎn)生的糾紛適用勞動(dòng)仲裁前置程序，未經(jīng)仲裁不得訴訟。
勞務(wù)關(guān)系中，通常由提供勞務(wù)的一方獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。勞務(wù)合同屬民事合同的一種，如因此發(fā)生糾紛，無(wú)須經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁前置程序，可直接起訴至人民法院。
雇傭合同：雇傭合同中，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害或遭受人身?yè)p害的，雇主通常需承擔(dān)賠償責(zé)任。但如雇員因故意或重大過(guò)失致人損害，應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
勞動(dòng)合同、勞務(wù)合同與雇傭合同雖然都與勞動(dòng)相關(guān)，但在性質(zhì)、目的、法律適用、主體關(guān)系、報(bào)酬支付、法律責(zé)任及糾紛解決等方面存在顯著差異。
了解這些差異有助于我們更好地理解和應(yīng)用這三種合同形式，維護(hù)自身權(quán)益，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。